В действительности всё не так, как на самом деле. ©
среда, 07 июня 2023
У нас нет места для надежды. Мы планируем и действуем. Надежда лишь для мечтателей и поэтов. У нас есть сила воли и оружие и мы сами будем вершить свою судьбу. © Корвус Коракс, Примарх Гвардии Ворона.
Завершая разговор о неприятном, остаётся коснуться ещё одного вопроса, а именно: юридического оформления наследства. Потратив день на попытки начать решение своего вопроса в этой сфере, среди прочего получил определённые разъяснения от одного из юристов местных, в вольном пересказе которые и приведу ниже.
История начинается с самого нашего законодательства. Суть в том, что предполагается, что наследуемое имущество существует. Ну вот умер человек, а его наследник хочет получить недвижимость и движемость всякоразную, которая на момент смерти была. И закон в этом вопросе более чем конкретно и детально прописан. При этом ситуация, когда между смертью (или даже в процессе смерти) человека и оформлением движемости или недвижемости на наследника это самое наследство прекратило своё существование не предусмотрено. Ну хотя бы потому, что в мирное время государство редко когда в таких обстоятельствах берёт на себя обязательства по каким-либо компенсациям утраченного имущества ввиду своей непричастности к такому повороту событий. Возникает следующая коллизия:с одной стороны нотариус обязан оформить документы, положенные в таком случае, а с другой не имеет права под страхом уголовной ответственности, так как не существует уже самого предмета наследования. Потому подавать документы на наследство в любом случае нужно, но не только лишь во всех ситуациях его оформят, потому что вот.
Тот же юрист, в прочем, заверил, что данный вопрос уже поднят на уровень профильных министерств и какое-то решение по нему непременно будет, хотя сроки такого решения остаются тайной за семью печатями.
История начинается с самого нашего законодательства. Суть в том, что предполагается, что наследуемое имущество существует. Ну вот умер человек, а его наследник хочет получить недвижимость и движемость всякоразную, которая на момент смерти была. И закон в этом вопросе более чем конкретно и детально прописан. При этом ситуация, когда между смертью (или даже в процессе смерти) человека и оформлением движемости или недвижемости на наследника это самое наследство прекратило своё существование не предусмотрено. Ну хотя бы потому, что в мирное время государство редко когда в таких обстоятельствах берёт на себя обязательства по каким-либо компенсациям утраченного имущества ввиду своей непричастности к такому повороту событий. Возникает следующая коллизия:с одной стороны нотариус обязан оформить документы, положенные в таком случае, а с другой не имеет права под страхом уголовной ответственности, так как не существует уже самого предмета наследования. Потому подавать документы на наследство в любом случае нужно, но не только лишь во всех ситуациях его оформят, потому что вот.
Тот же юрист, в прочем, заверил, что данный вопрос уже поднят на уровень профильных министерств и какое-то решение по нему непременно будет, хотя сроки такого решения остаются тайной за семью печатями.
Комментарии
-
-
07.06.2023 в 08:09Дело может быть небыстрым - вплоть до Верховного суда.
-
-
07.06.2023 в 11:15