Windows + Linux = ?

Нашел любопытную новость о сотрудничестве корпорации Microsoft с производителем одного из дистрибутивов на базе ядра Linux

Microsoft will deliver more than 1,000 support subsсription certificates for Suse Linux Enterprise Server to French automaker Renault, under an agreement announced by Microsoft and Novell on Wednesday.

Renault will receive priority support subsсriptions to Novell's Suse Linux distribution. Renault plans to consolidate existing Linux distributions to Suse Linux Enterprise Server with the intent of improving interoperability and taking better advantage of virtualization, Microsoft and Novell said.

@темы: Новости:IT

---

Дорога смерти

Вот, на рабочем форуме в разделе OFFTOPIC один из модераторов выложил фотографии со своей поездки в Боливию. Решил часть из них выложить и тут.

@темы: Фотогалерея

---

Статья №122 УК Украинской ССР

Ввиду одного из моментов спора, разгоревшегося в блоге у гн Стефана Скеллена полез я на книжную полку домашнюю и нашел следующую книгу:
"Уголовный Кодекс Украинской ССР. Научно-практический комментарий"
Издание: Политиздат Украины, 1978
Ответственный редактор Министр юстиции Украинской ССР В.И.Зайчук
Спецредактор кандидат юридических наук С.С.Яценко

из анотации к книге:
В книге на основе научного освещения положений советского уголовного права и обощения судебной практики разъясняются статьи действующего Уголовного кодекса Украинской ССР с учетом изменений законадательства по состоянию на 1 марта 1978 года.

Статья 122. Мужеложство

Статья 122. Мужеложство


Мужеложество, то есть половое сношение мужчины с мужчиной,
- наказывается лишением свободы на срок от одного года или высылкой на срок до трех лет.
То же деяние, совершенное с применением насилия или в отношении несовершеннолетнего,
- наказывается лишением свободы на срок до пяти лет.

1. Общественная опасность предусмотренного этой статьей преступления заключается в том, что оно грубо нарушает нормальный уклад половых отношений и свидетельствует о глубоком моральном падении виновных. В тех случаях, когда такое преступление совершается в отношении несовершеннолетних, оно посягает на их нормальное половое развитие, морально разлагает потерпевших, причиняет существенный вред их здоровью.
2. Мужеложство - это противоестественное половое сношение мужчины с мужчиной, то есть педерастия. Другие виды мужского гомосексуализма, в частности различного рода развратные действия, не наказуемы, если они сами по себе не образуют других преступлений, например, хулиганства или развращения несовершеннолетних.
3. В ч. 1 ст. 122 предусмотрена ответственность за добровольное мужеложество, то есть совершенное без насилия, угроз ли использования беспомощного состояния другого лица. Причем наказанию подлежат оба партнера мужеложества независимо от того, выполняли они активную или пассивную роль. Уголовная ответственность наступает по достижении виновными 16-летнего возраста.
4. Ч. 2 ст. 122 устанавливает ответственность за квалифицированное мужеложство, то есть совершенное с применением насилия или в отношении несовершеннолетнего. Для ответственности по ч. 2 ст. 122 достаточно установления хотя бы одного из указанных признаков.
5. Насилие может заключатся в физическом понуждении или в угрозах применения физического насилия к потерпевшему (см. пункты 5, 6 комментария к ст. 117). Потерпевший в этих случаях мужеложства ответственности не несет.
Если насилие выражается в причинении потерпевшему тяжких телесных повреждений, ответственность виновного наступает по ч. 2 ст. 122 и ст. 101. В сучае, когда совершение мужеложства сопровождалось умышленным убийством, действия виновного квалифицируются по п. "ж" ст. 93 и ст. 122. Заражение партнера венерической болезнью во время акта мужеложства так же должно влечь ответственность по совокупности преступлений - по чч. 2 или 3 ст. 108 и ст. 122.
6. Субъектом мужеложства, соединенного с применением насилия, является лицо, достигшее 16-летнего возраста и принудившее потерпевшего к акту педерастии.
7. Мужеложство в отношении несовершеннолетнего, то есть лица, не достигшего 18-летнего возраста, может иметь место и без насилия. Однако добровольное согласие подростка на такой акт не освобождает субъекта преступления от ответственности. Закон имеет в виду случаи, когда несовершеннолетний используется совершеннолетним мужчиной в качестве пассивного партнера. Поэтому субъектом данного вида мужеложства, предусмотренного ч. 2 ст. 122, может быть только лицо, достигшее 18 лет. несовершеннолетний партнер, если он достиг 16 лет и совершил мужеложство с совершеннолетним по добровольному согласию, несет ответственность по ч. 1 ст. 122.
Ответственность за мужеложство в отношении несовершеннолетнего возможно, если субъект преступления сознает факт несовершеннолетия потерпевшего. Отсутствие этого обстоятельства исключает применение ч. 2 ст. 122, и ответственность наступает по ч. 1 данной статьи.

Хорошая статья, жаль только нет еще статьи, для привлечения за однополые отношения и женщин, но это видимо связано с проблемами создания доказательной базы...

@темы: История:Законы

---

Пополнение видеотеки

На днях принесли мне старый сериал. Называется сериал в оригинале "M.A.S.H."
На коробке с дисками было радостно написано, что есть помимо русской, еще и английская звуковая дорожка, а так же русские субтитры. Ну, подумал я, праздник пришел на улицу мою: буду смотреть на родном для фильма языке с субтитрами нашенскими. Посмеюсь, подумал, не только с шуток фильма, но еще и с переводчиков нашенских. Но не тут то было.
Оказалось, что на дисках TV-rip с тех времен, когда фильм еще шел по Ren-TV, и, соответственно, ни о какой английской дорожке и речи не идет. В прочем субтитров то же не обнаружил... Немного расстроился по этому поводу, но тут же исправил ситуацию. Просто поставил на просмотр. Получил уйму позитива.
Теперь в планах искать комплект английских субтитров на 183 серии этого сериала.

Однажды, во время одного из разговоров, в котором зацепили тему этого сериала мне сказали примерно следующее:
Когда наши военно-полевые хирурги вернулись из Афганистана и посмотрели этот сериал, они сказали, что то, что там показали, это еще цветочки. Потому как после ежедневных 12-18 часовых операций и не так отрывались, что бы стресс снять.

Если кому-то станет интересно поболее узнать о сериале - сделать это можно На этом сайте.

@темы: Видеотека

---

Приемы Боевой Полемики

Прочитал вчера на сайте у Д.Ю.Пучкова хоть и старую, но довольно интересную статью. Пока читал - вспомнил, что происходило обычно в комментариях к записям тех блогов, что читать доводилось. Ну да что там происходит, думаю уважаемый читатель и сам знает, особенно ежели ведет свой собственный...
Почитал, почитал, и решил выложить у себя:

Двенадцать приемов литературной полемики или пособие по газетным дискуссиям

Вступление автора

Это краткое руководство рассчитано не на участников полемики, а на читателей, чтобы они могли хотя бы приблизительно ориентироваться в приемах полемической борьбы. Я говорю о приемах, но никак не о правилах, потому что в газетной полемике в отличие от всех других видов борьбы - поединков, дуэлей, драк, побоищ, схваток, матчей, турниров и вообще состязаний в мужской силе, нет никаких правил - по крайней мере у нас. В классической борьбе, например, не допускается, чтобы противники ругались во время состязания. В боксе нельзя нанести удар по воздуху, а потом заявить, что противник нокаутирован. При штыковой атаке не принято, чтобы солдаты обеих сторон клеветали друг над друга - это делают за них журналисты в тылу.

Но все это и даже гораздо большее - совершенно нормальные явления в словесной полемике, и трудно было бы отыскать что-либо такое, что знаток журнальных споров признал бы недозволенным приемом, неведением боя, грубой игрой, обманом или неблагородной уловкой. Поэтому нет никакой возможности перечислить и описать все приемы полемической борьбы; двенадцать приемов, которые я приведу, - это лишь наиболее распространенные, встречающиеся в каждом, даже самом непритязательном сражении в печати. Желающие могут дополнить их дюжиной других.

1. Despicere (смотреть свысока - лат.), или прием первый.
Состоит в том, что участник диспута должен дать почувствовать противнику свое интеллектуальное и моральное превосходство, иными словами, дать понять, что противник - человек ограниченный, слабоумный, графоман, болтун, совершенный нуль, дутая величина, эпигон, безграмотный мошенник, лапоть, плевел, подонок и вообще субъект, недостойный того, чтобы с ним разговаривали. Такая априорная посылка дает вам затем право на тот барский, высокомерно-поучающий и самоуверенный тон, который неотделим от понятия "дискуссия". Полемизировать, осуждать кого-то, не соглашаться и сохранять при этом известное уважение к противнику - все это не входит в национальные традиции.
2. Прием второй, или Termini (терминология - лат.).
Этот прием заключается в использовании специальных полемических оборотов. Если вы, например, напишете, что господин Икс, по вашему мнению, в чем-то неправ, то господин Икс ответит, что вы "вероломно обрушились на него". Если вы считаете, что, к сожалению, в чем-то не хватает логики, то ваш противник напишет, что вы "рыдаете" над этим или "проливаете слезы". Аналогично этому говорят "брызжет слюной" вместо "протестует", "клевещет", вместо "отмечает", "обливает грязью" вместо "критикует", и так далее. Будь вы даже человек на редкость тихий и безобидный, словно ягненок, с помощью подобных выражений вы будете наглядно обрисованы как субъект раздражительный, сумасбродный, безответственный и отчасти ненормальный. Это, кстати, само собой объяснит, почему ваш уважаемый противник обрушивается на вас с такой горячностью: он просто защищается от ваших вероломных нападок, ругани и брани.
3. Прием третий известен под названием Caput canis (здесь: приписывать дурные качества - лат.).
Состоит в искусстве употреблять лишь такие выражения, которые могут создать об избиваемом противнике только отрицательное мнение. Если вы осмотрительны, вас можно назвать трусливым; вы остроумны - скажут, что вы претендуете на остроумие; вы склонны к простым и конкретным доводам - можно объявить, что вы посредственны и тривиальны; у вас склонность к абстрактным аргументам - вас выгодно представить заумным схоластом, и так далее. Для ловкого полемиста попросту не существует свойств, точек зрения и душевных состояний, на которые нельзя было бы наклеить ярлык, одним своим названием разоблачающий поразительную пустоту, тупость и ничтожество гонимого противника.
4. Non habet (здесь: констатировать отсутствие - лат.), или прием четвертый.
Если вы серьезный ученый, над вами легко одержать победу с помощью третьего приема, заявив, что вы тугодум, болтливый моралист, абстрактный теоретик или что-нибудь в этом роде. Но вас можно уничтожить и прибегнув к приему Non habet. Можно сказать, что вам не хватает тонкого остроумия, непосредственности чувств и интуитивной фантазии. Если же вы окажетесь именно непосредственным человеком, обладающим тонкой интуицией, вас можно сразить утверждением, что вам недостает твердых принципов, глубины убеждений и вообще моральной ответственности. Если вы рассудочны, то вы ни на что не годитесь, так как лишены глубоких чувств, если вы обладаете ими, то вы просто тряпка, потому что вам не хватает более высоких рациональных принципов. Ваши подлинные свойства не имеют значения - нужно найти, чего вам не дано, и втоптать вас в грязь, отправляясь от этого.
5. Пятый прием называется Negare (здесь: отрицать наличие - лат.)
Cостоит в простом отрицании всего вашего, всего, что вам присуще. Если вы, к примеру, ученый муж, то можно игнорировать этот факт и сказать, что вы поверхностный болтун, пустозвон и дилетант. Если вы в течение десяти лет упорно твердили, что (допустим), верите в чертову бабушку или Эдисона, то на одиннадцатом году о вас можно заявить в полемике, что никогда еще вы не поднимались до позитивной веры в существование чертовой бабушки или Томаса Альвы Эдисона. И это сойдет, потому что непосвященный читатель ничего о вас не знает, а посвященный испытывает чувство злорадства от сознания, что у вас отрицают очевидное.
6. Imago (здесь: подмена - лат.) - шестой прием.
Заключается в том, что читателю подсовывается некое невообразимое чучело, не имеющее ничего общего с действительным противником, после чего этот вымышленный противник изничтожается. Например, опровергаются мысли, которые противнику никогда и не приходили в голову и которых он, естественно, никогда не высказывал; ему показывают, что он болван и глубоко заблуждается, приводя в примеры действительно глупые и ошибочные тезисы, которые, однако, не принадлежат ему.
7. Pugna (избиение - лат.) - прием, родственный предыдущему.
Он основан на том, что противнику или концепции, которую он защищает, присваивают ложное название, после чего вся полемика ведется против этого произвольно взятого термина. Этим приемом пользуются чаще всего в так называемых принципиальных полемиках. Противника обвиняют в каком-нибудь непотребном "изме" и потом разделываются с этим "измом".
8. Ulises (Улисс (Одиссей) - символ хитрости - лат.) - прием восьмой.
Главное в нем - уклониться в сторону и говорить не по существу вопроса. Благодаря этому полемика выгодно оживляется, слабые позиции маскируются и весь спор приобретает бесконечный характер. Это также называется "изматывать противника".
9. Testimonia (свидетельства - лат.).
Этот прием основан на том, что иногда удобно использовать ссылку на авторитет (какой угодно), например, заявить - "еще Пантагрюэль говорил" или "как доказал Трейчке". При известной начитанности на каждый случай можно найти какую-нибудь цитату, которая наповал убьет противника.
10. Quousque... (доколе... - лат.)
Прием аналогичен предыдущему и отличается лишь отсутствием прямой ссылки на авторитет. Просто говорят: "Это уже давно отвергнуто", или "Это уже пройденный этап", или "Любому ребенку известно", и так далее. Против того, что опровергнуто таким образом, не требуется приводить никаких новых аргументов. Читатель верит, а противник вынужден защищать "давно опровергнутое" - задача довольно неблагодарная.
11. Impossibile (здесь: нельзя допускать - лат.).
Не допускать, чтобы противник хоть в чем-нибудь оказался прав. Стоит признать за ним хоть крупицу ума и истины - проиграна вся полемика. Если иную фразу нельзя опровергнуть, всегда еще остается возможность сказать: "Господин Икс берется меня поучать...", или "Господин Икс оперирует такими плоскими и давно известными истинами, как его "открытие...", или "Дивись весь мир! Слепая курица нашла зерно и теперь кудахчет, что...". Словом, всегда что-нибудь да найдется, не так ли?
12. Jubilare (торжествовать - лат.).
Это один из наиболее важных приемов, и состоит он в том, что поле боя всегда нужно покидать с видом победителя. Искушенный полемист никогда не бывает побежден. Потерпевшим поражение всегда оказывается его противник, которого сумели "убедить" и с которым "покончено". Этим-то и отличается полемика от любого иного вида спорта. Борец на ковре честно признает себя побежденным; но, кажется, ни одна еще полемика не кончалась словами: "Вашу руку, вы меня убедили".
Существует много иных приемов, но избавьте меня от их описания; пусть уж литературоведы собирают их на ниве нашей журналистики.

К. Чапек

И честно признаюсь: сделана данная запись согласно п.9.
И все ссылки в любой полемике, что мол в данном тексте использован пункт такой-то, приведенный К.Чапеком в такой-то статье полностью соответствуют п.9 этой самой статьи...

А заодно предупреждаю разных, любящих полемику, личностей: теперь у меня есть отповедь, и звучать она в какой-то момент вполне может как п.[х], со ссылкой на статью... ]:->

@темы: Литература

---

Есть мнение, что не все, заглядывающие в это блог, знают, где и кем работает его автор.
Поэтому поясняю: работаю я в мастерской по ремонту мобильных телефонов мастером по ремонту.
Работа, в некоторых местах, специфическая, а в некоторых и довольно веселая.
Например одно из наших правил гласит:
Клиент не должен видеть, как ремонтируют его телефон.
Правило это родилось на горьком опыте. Причиной тому тот факт, что часть ремонтов выглядит простыми, а часть ужасающими.

На этом фоне я периодически развлекаюсь следующим образом: когда ко мне приходят на работу друзья/товарищи, я специально при них делаю (ну если есть конечно) телефоны, ремонт которых выглядит как раз ужасающим.

Это призказка, а вот собственно и сказка:

Решила наша мастерская заказать себе визитки. Обратились мы к Garold-у. В ходе обсуждения макета возникло предложение разместить на визитке изображение/фотографию разобранного телефона. Ну что ж, сказано - сделано. Переслал я ему фотографии из нашей мастерской. Получил замечательный комментарий к ним:

чувак я все конечно понимаю)))))) но эти разобраные трубы больше похожи на останки звездолетофф чем на телефоны

Ну и собственно пара фоток, из тех, что мы выслали:

@темы: Работа

---

И вновь продолжается бой... (с)

Очередная битва между представителями Microsoft и Linux-систем завершилась победой последних:

Присутствующий на рассмотрении жалобы Сергей К., не задумываясь, ответил на главный вопрос, является ли Linux аналогом Windows, утвердительно: является! В итоге Амурское УФАС России постановило отменить запрос котировок.

Если с этого места борьба Linux-систем против продуктов Microsoft пойдет усиленными методами, то в скором времени придется обкладываться талмутами по Linux, дабы каждый раз не бегать с воплями "А-а-а-а!!! Оно не работает!!!"

@темы: Новости:IT

---

Конфликт версий, или как это понимать прикажете?

На днях случился замечательный случай:
Сижу вечерком дома, смотрю киношку на компе. Лениво пью чай и закусываю его сигареткой. Звонок. Звонит телефон, на который доступ есть у крайне ограниченного контингента людей. Смотрю на номер и понимаю, что в телефонной книге у меня он отсутствует.
Поднимаю трубку:
- Да?
- [тишина, какой-то задний фон]
- Алло. Говорите.
- [тишина, какой-то задний фон]
Прислушиваюсь на всякий случай. На заднем фоне слышу что-то похожее на выпуск новостей. И конкретно обрывок текста:
- 57 погибших. Причина смерти не установлена...
Попутно фиксирую звук нажимаемых на мобильном (с той стороны) кнопок.

Теперь хочется понять что это было. Версий три:
1. Чья-то злая шутка;
2. Чьё-то дитё игралось с мобилой, пока родители были заняты чем угодно, кроме как им;
3. Я начал сходить с ума в, так сказать, финальной стадии.

---

Выборы Призедента Украины в 2009 или в 2010 году?

В прогулках по сети нашел любопытную новость. Впрочем любопытство вызвала не сама новость, а то, как она была написана:

Глава «теневого Кабмина», лидер Партии регионов Виктор Янукович не собирается принимать участие в президентских выборах 2009 г.[...]
По словам Януковича, основными соперниками во время будущей президентской кампании будут действующий президент Виктор Ющенко и премьер-министр Юлия Тимошенко.[...]
Касаясь степени личного участия в избирательной кампании, Виктор Янукович сообщил, что она будет опосредственной. «Лично я буду координировать всю избирательную кампанию. Я буду в числе тех людей, которые решат, кто будет нашим кандидатом. Это решит съезд. Это решит партия. Я не могу сейчас Вам ответить, кого именно мы поддержим».

Напомним, что следующие президентские выборы состоятся в 2009-2010 гг.

Новость нашел Вот здесь.

Для справки:
Выдержка из Конституции Украины
Стаття 103. Президент України обирається громадянами України
на основі загального, рівного і прямого виборчого права шляхом
таємного голосування строком на п'ять років.
Президентом України може бути обраний громадянин України,
який досяг тридцяти п'яти років, має право голосу, проживає в
Україні протягом десяти останніх перед днем виборів років та
володіє державною мовою.
Одна й та сама особа не може бути Президентом України більше
ніж два строки підряд.
( Офіційне тлумачення до частини третьої статті 103 див. в Рішенні
Конституційного Суду N 22-рп/2003 ( v022p710-03 ) від 25.12.2003 )
Президент України не може мати іншого представницького
мандата, обіймати посаду в органах державної влади або в
об'єднаннях громадян, а також займатися іншою оплачуваною або
підприємницькою діяльністю чи входити до складу керівного органу
або наглядової ради підприємства, що має на меті одержання
прибутку.
Чергові вибори Президента України проводяться в останню
неділю останнього місяця п'ятого року повноважень Президента
України. У разі дострокового припинення повноважень Президента
України вибори Президента України проводяться в період дев'яноста
днів з дня припинення повноважень. ( Частина п'ята статті 103 в
редакції Закону N 2222-IV ( 2222-15 ) від 08.12.2004 )
Порядок проведення виборів Президента України встановлюється
законом.

Так в каком году, говорите, в Украине выборы?
Ответ лежит тут:
27.12.2009. За 4 дня до Нового 2010 года.
Можно позволить себе расслабиться и представить, что же насчитают наши комиссии, уже начавшие пить в честь настуащего праздника...

@темы: Новости:Политика

---

День рождения Дика Стронга

Вчерась, 10.01.2008, была годовщина со дня рождения мр. Дика Стронга.

В общем и целом была довольно хорошая посиделка в старом стиле. Так сказать полноценное заседание "Иллюзорного клуба". Было и дуракавялятельство, и взаимные подколки. Хорошо было, но...
Возник один большой вопрос:
Ну вот нахрена Дику потребовалось нас всех собирать, если собрались мы около 21:00 окончательно, а он со своей девушкой на такси поехал к себе около 23:00?

Но в остальном было весело и забавно.

Хозяин квартиры, Тоха, известный так же как Garold, в утреннем прессрелизе поделися своими впечатлениями. В том числе полученным новым опытом:
Почуствовал себя Скелленом. Ну в смысле это когда он посреди пьянки отмораживался и шел спать, типа "мне завтра на работу"

@настроение: Утро

@темы: Такой вот праздник... (с)

---

Годовщина

Сегодня минуло 20 лет с того дня, как произошёл бой на высоте 3234.

Желающие могут посмотреть на календарь, выглянуть в окно, посмотреть на термометр, выйти на улицу.
И прикинуть, на что похожа в этот день и в это время года погода в горах Афганистана, на высоте 3 километра 234 метра.
Ну, в смысле, как оно - побегать зимой ночью в горах в майке.

Оригинал новости Тут

Предлагаю почтить минутой молчания наших ребят, погибших в том бою.

@темы: История

---

Наступившее Рождество

Всех православных и не очень, а так же тех, кто просто верит, не смотря ни на какие догмы:

С Рождеством Христовым!

Самое обидно, это то, что в ночь с 6-го на 7-ое провалялся в отключке с радостной температурой под сорок, и соответственно пропустил единственную службу в любой христианской религии/подрелигии, которую просто люблю за тот позитив, с которым после нее выходишь.
На все вопросы формата "а в чем же позитив", задающие его отправляются на Рождественскую службу и либо понимают, что имеется ввиду, либо нет. Один совет, тем кто отправится: Не ждите манны с небес и прочих чудес. Просто проявите уважение к оффициальной дате рождения человека, благодаря которому на свет появилась такая религия, как Православное Христианство и не только.(Спецы-религоведы: Да! Я не прав! Православие - одно из течений! Но это мое мнение. И я предпочитаю его предерживаться, каким бы ошибочным оно не было.)

---

Новый 2008 Год

Долго думал, как же именно описать подготовку и встречу Нового Года. Лежал даже вариант в три отдельных записи (причиной стал объем текстовый), но в итоге решил ограничится следующим:

Новый Год. Ну что ж, не смотря ни на что, он все же наступил. Но вот празднование...
Вероятно одной из самых ярких иллюстраций может послужить тот факт, что около пяти утра мы с г-н Скелленом пили водку, а кандидат философских наук, специалист по гендерным исследованиям, г-жа Соня из Белгорода, рассказывала "что такое феменизм" и пыталась доказать круть и необходимость существования данного названия.

Вот такая вот встреча Нового Года.

---

Пояснения и комментарии

Пришел к выводу, что второй записью стоит расшифровать название блога, так сказать "во избежание..."

Для удобства расшифровки начнем делить название на части. После первичной разбивки получаем две части:
1. Смутные телеги;
2. Для перевозки тараканов.

Пункт первый "смутные телеги":
Впервые этот термин был услышан автором этого блога в записи концерта Сергея Калугина "Несло". В той его части, где он рассказывает о своем знакомстве с группой "грузинских эзотериков". Но со временем был получен опыт, который сподвиг расширить значение этого термина от "непонятная эзотерическая ерунда, непонятна зачем написанная/рассказанная окружающим" до следующего. Еще раз начинаем дробить:
1.1. Смутные;
1.2. Телеги;
Подпункт первый первого пункта "Смутная". В толковом словаре мы находим следующее определиние этого слова:
а) 1) Неясный, плохо, неотчетливо видимый. 2) Невнятный, неразборчивый (о звуках).
б) перен. Неясный, неотчетливый, беспорядочный, сбивчивый. Смутный шум слышался в соседней комнате. Тургенев. Шевельнулось в ней нечто вроде смутного предчувствия. Некрасов. Пред ним прошедшее, как смутный сон, тревожной оживлялось думой. Рылеев. Смутные воспоминания. Иметь смутное представление о угасшее веселье мне тяжело, как смутное похмелье. Пушкин. Смутное состояние духа. Смутное настроение.

Подпункт второй первого пункта "Телега". Снова обращаемся к толковым словарям и получаем следующий вариант определения:
перен. разг.-сниж. Письменное сообщение, донесение (обычно неприятного содержания).

Резюмирая, легко получить "Смутная телега" = "сообщение неопределенного или непонятного смысла". Как легко понять этой трактовки, если вы любите искать тайный/скрытый смысл в записях на блогах, то вам лучше плюнуть и отказаться от чтения этого блога.

Пункт второй "Для перевозки тараканов". Тут уж обращаться к толковым словарям я не стану, а поясню своими словами собственное разумение:
Тараканами в современном сленге часто называют некие психологические проблемы и/или отклонения разной степени опасности и понятности для окружающих. Ну а "для перевозки" - все же первая часть названия "смутные телеги".

Финальный вывод: Название блога можно трактовать как "Записи легко могут нести что-то непонятное для читателя, но понятно для автора, так как это его "тараканы" выползли и высказали свое веское мнение по некоему вопросу". Если вам это не нравиться - лучше найдите другое чтиво.

---

От Автора

Стандартная первая запись практически в любом блоге. Вероятно она должна быть мега-пафосной и мега-пиарной, что бы заинтерисовать любого не посвященного собою любимым и хорошим. Ну что ж, попробуем последовать традиции:

И вот, случилось!!! После долгих лет осады со стороны своих товарищей Whesh сдался и завел блог. Но вот на этом месте надо стелать что-то вроде рекламной паузы для выползания личных тараканов.
Таракан первый (классический): Как водится у нашего народа, большие и крупные дела мы намечаем начать на крупную дату. Ну вот собственно наступил Новый 7D8 Год и завелся блог.
Таракан второй: Так уж случилось, что некоторое количество блогов все же читал за свою жизнь, и заметил в них уйму моментов, которые лично мне не нравятся. Посему не удивляйтесь, что в записях будет сарказм, цинизм, ирония, грубый стеб или еще что либо около-какало...

Ну что ж, можно считать, что первая запись написана. Приступим к ведению собственно блога.